好意思国大选颇具庆典感,在11月5日的崇敬大选之后,好意思国总统表面上依然决出,但骨子上还需要走一齐相当的方式。
12月17日,好意思国各州的选举东说念主将代表各州民气投出总统和副总统,见证好意思国新总统的出生。这一投票基本上被视为“走个过场”,选举东说念主本人就像是投票NPC,并莫得什么个东说念主的矍铄。
但也故不测发生。好意思国历史上诚然迥殊生僻,但照实出现过选举东说念主挣扎我方州选民及党派,在投票中投给对方候选东说念主的情况。这种NPC“觉悟”手艺不竭会在当年激发极大讲理,将大选的戏剧性拉到最满。
比如2016年,华盛顿州就有三名选举东说念主将选票投给了前国务卿鲍威尔(Colin Powell),而不是希拉里,违反了州法律中投票给该州赢得最多选票的候选东说念主的章程。
这也就给好意思国大选留住了一个悬念:淌若有富足多的选举东说念主违抗了对州选民的喜悦,私自改票从而改换了民选成果,那么好意思国总统到底应该以哪个成果为准?
表面上讲,良心不错投降民气
好意思国咫尺共设有538个选举东说念主团席次,五十个州除每州各两个席次之外,还按照东说念主口比例相当获取不同数目的席次,累计535个席次。终末,华盛顿哥伦比亚特区还领有3个席次,共同构成了好意思国选举东说念主团。
在以前一个世纪中,好意思国曾有19东说念主在总统选举东说念主投票中违抗轨制,“凭良心”投票。而2016年是“良心发现”的重凶年,好在这些所谓的不忠选举东说念主,终末皆莫得改换大选成果。
无言的是,关于选举东说念主是否应该按照选民投出成果投票,以及若违反喜悦,选举东说念主是否应被刑事包袱这些问题,骨子上好意思礼貌律的界说迥殊迟滞。
好意思国宪法中只章程各州有权自行选拔选举东说念主,但各州若何指令选举东说念主投票,以及选举东说念主是否必须奉行这些指令,好意思国宪法皆莫得明确的章程。
1836年,弗吉尼亚州选举东说念主就因为民选副总统Richard Johnson与侍从的干系而拒却投票给他,终末当年的副总统由好意思国决策院临时选举产生。这意味着,启远优配不忠选举东说念主的投票成果在那时来看被视为有用。
因此,表面上讲,假定特朗普终末赢了11月5日的大选,但在选举东说念主团中——尤其是在共和党选举东说念主中激发群愤,那么他的好意思国总统之位就可能堕入争议。
趟雷区的代价可不低
表面是表面,推行其实并莫得这样古怪,因为各州选拔选举东说念主时亦然作了充分准备的。
好意思国各州选举东说念主骨子上先由政党选出,而这些选举东说念主在一运行就依然带上政事身份,这代表着叛变并不是一件很容易下决心的事情。投给属于我方政党的总统候选东说念主对大部分选举东说念主来说,才合适他们的利益。
上世纪的好意思国大法官Robert Jackson还曾称选举东说念主是“党内走狗”,因为这些选举东说念主在大广泛州皆是由州党委或党内指点层在政事大会上选出的,因此“由衷度”迥殊可靠。
还有一些州会章程若不忠于州选民,选举东说念主将濒临失信刑事包袱。好意思国32个州和哥伦比亚特区皆遏抑选举东说念主按照喜悦投票。其中有15个州有法律章程,对违反喜悦不投票给本党派候选东说念主的选举东说念主实施刑事包袱。
2020 年7月,好意思国最高法院也裁定,若选举东说念主违反喜悦投票给赢得本州普选的总统候选东说念主之外的东说念主,各州不错对其进行搞定。
但即便如斯,还有十几个好意思国州则连遏抑选举东说念主按照州民气投票的章程皆欠奉,全靠选举东说念主的“爱与由衷”来确保喜悦的有用性。
以伊始2016年华盛顿州的三名不忠选举东说念主为例,他们终末被该州条款罚金1000好意思元,但也仅限于法律允许的经济搞定。还有别称科罗拉多的不忠选举东说念主则因为莫得投票给希拉里而被拔除职务,但好意思国第十巡回上诉法院驳回该罢黜,觉得该州无权罢免和更换不忠选举东说念主。
而在2016年之前,从未有选举东说念主受到过搞定卤莽更换。
轨制得失
选举东说念主团轨制一方面确保了好意思国各州的利益,但另一方面也酿成了普选成果与最终成果的偏离,这在2016年的选举上有所体现。
2016年,希拉里赢得全好意思限度内的更高援救率,但在选举东说念主团票上输给特朗普。
这种迤逦选举轨制被好多政事东说念主士觉得已过程时,尤其是民主党东说念主。大广泛的民主党总统候选东说念主皆但愿祛除选举东说念主团轨制,让选民凯旋选出总统,卤莽让选举东说念主投票给赢得寰宇普选的总统候选东说念主。
戏剧性的是,特朗普曾经说过选举东说念主团轨制是一场祸殃,但在2016年的大选之后,他改口称,选举东说念主团轨制在好意思国照实好用的多。